Variazione maggio 2010. |
||
.1 | Un caso di maree variate a causa delle condizioni del vento solare potrebbe aver avuto luogo a Venezia, con un effetto di ritardo su due onde. |
|
Posizione della Luna. |
||
.2 | 2010-05-04u0400: passaggio della Luna sopra il meridiano, con declinazione sud 21°02 (spatiolo per l'onda 19 in ritardo). |
|
Grafico del vento solare. |
|
Le onde di marea a Venezia (punta Salute). |
||
Legenda dei grafici delle onde di marea. |
||
Sui numeri delle onde di marea. |
|
Onda 19 | tempo livello massimo | differenza |
livello
|
previsione astronomica | 2010-05-04 u 1500 | min. = |
43
|
previsione a breve | 2010-05-04 u 1350 | min. +70 |
60
|
come registrato | 2010-05-04 u 1500 |
69
|
|
Intervallo 19-20 | tempo livello minimo | differenza | |
previsione astronomica | 2010-05-04 u 1750 | min. +190 |
34
|
previsione a breve | 2010-05-04 u 1750 | min. +190 |
45
|
come registrato | 2010-05-04 u 2100 |
36
|
|
Onda 20 | tempo livello massimo | differenza | |
previsione astronomica | 2010-05-04 u 2250 | min. +120 |
49
|
previsione a breve | 2010-05-04 u 2315 | min. +95 |
70
|
come registrato | 2010-05-05 u 0050 |
44
|
|
Intervallo 20-21 | tempo livello minimo | differenza | |
previsione astronomica | 2010-05-05 u 0655 | min. -55 |
-9
|
previsione a breve | 2010-05-05 u 0655 | min. -55 |
5
|
come registrato | 2010-05-05 u 0600 |
21
|
Previsione a breve. |
||
.4 | Secondo la previsione a breve - quella che integra dati meteo e dati astronomici, e pubblicata alcune ore prima degli eventi - i livelli dell'acqua sarebbero stati più elevati. Previsione risultata poi vera, salvo per i minimi raggiunti durante gli intervalli, 19-20 e 20-21, a causa dei ritardi, dovuti alla perturbazione. |
|
.5 | Sempre secondo la previsione a breve, il picco dell'onda 19 era stato corretto anticipandolo. A mio parere, così sarebbe avvenuto, se non ci fosse stata la perturbazione in questione. |
|
Ritardo delle onde 19 e 20. |
||
.6 | In confronto alla previsione a breve, l'effeto della perturbazione avrebbe fatto ritardare l'onda 19 di 70 minuti, e l'onda 20 di almeno 95 minuti. |
|
La norma. |
||
.7 | Secondo le previsioni astronomiche semplici - eseguite senza tener conto delle condizioni meteo, né delle perturbazioni possibili - l'onda 19 (onda dispari), generata in ritardo doveva fondersi con l'onda 20 (onda pari), normalmente in anticipo. |
|
.8 | Invece, l'anticipo dell'onda 20 è stata compensata, a mio avviso, dal ritardo dovuto alle condizioni del vento solare (di circa 100 minuti), maggiore di quello che ha interessato l'onda 19 (forse di circa 60 minuti). |
|
Le onde 19 e 20 si separano. |
||
.9 | Di conseguenza, come eccezione alla norma di cui sopra, le due onde, 19 e 20, non si sono fuse. Esse si separano di almeno 40 minuti. |
|
.10 | L'intervallo tra le due onde 19-20 si accentua. Il livello dell'acqua si riduce sensibilmente, rispetto a quanto sarebbe dovuto avvenire con condizioni normali del vento solare. Ciò a causa dell'afflusso in ritardo dell'onda 20, la quale si è spostata in avanti. |
|
.11 | Di contro, e per le stesse ragioni, durante l'intervallo 20-21, il livello dell'acqua aumenta, nonostante la meteo. |
|