===============================================================

english ||| italiano ||| © avis de droit d'auteur

introduction: page 1 ||| page 2

index ||| index graines

Dans cette deuxième page de l'introduction:
3 Evolution et d'un problème de physique;
4a Une force conséquente;
4b Structures cumulatives dissipatives.

===============================================================

--- 3 ---

Évolution et deuxième loi de la thermodynamique.

La procédure d'ensemencement décrite en première page de l'introduction, diminue l'entropie de la graine, sans augmenter celle d'autre chose.

Considérée seule, la deuxième loi de la thermodynamique nous parle d'une réalité qui devrait tendre à être de moins en moins complexe et ordonnée. Toute diminution de l'entropie dans un système ne serait possible qu'au détriment d'un autre système, jusqu'au nivellement des énergies, et à ce qu'on appelle la "mort de la chaleur", lorsqu'il ne peut plus y avoir d'échange de chaleur utile.

Contrairement à ce que prédit cette loi, la théorie de l'évolution prend plutôt acte d'une réalité qui, jusqu'à présent, sur notre Terre, a eu tendance à être de plus en plus complexe et ordonnée, en faveur de l'épanouissement global de la vie.

Antidote à la seconde loi de la thermodynamique.

Ce que j’ai vu sur les graines répond aux questions posées par les deux physiciens Erwin Schrœdinger et Léon Brillouin, et d’autres, révélant que la deuxième loi de la thermodynamique raconte la moitié de l’histoire.

L'autre moitié nous est racontée par les processus cumulatifs-dissipatifs, qui dissolvent /résolvent ainsi l'incompatibilité entre ladite loi et le fait de l'évolution.

Ces processus permettent une diminution de l'entropie, sans dégradation de l'énergie. Pas seulement dans les graines.

Sans l'antidote des processus cumulatifs-dissipatifs, la deuxième loi de la thermodynamique conduirait plutôt notre planète à l'involution et à ce qu'on appelle la « mort thermique ».

Comme cela s'est déjà produit sur Mars, équipé de deux satellites, mais chacun avec une petite masse, pas suffisante pour que le mouvement par rapport à eux génère suffisamment de processus cumulatifs-dissipatifs sur la planète.

--- 4a ---

Les deux visages de la physique.

Les processus cumulatifs dissipatifs agissent entre les deux faces de la médaille de la physique : d'une part les deux forces conséquentes - la gravité et la "force d", présentées au point 1b de cette introduction - d'autre part les lois de la thermodynamique.

C'est notamment la "force d" qui fait contrepoids à la tendance à l'augmentation de l'entropie.

Sinon nous serions condamnés à l’involution, et aux effets ultimes de la seconde loi de la thermodynamique, lorsque toute la matière, laquelle était vivante, sera au même niveau thermodynamique, et qu'il ne pourra plus y avoir d'échanges de chaleur utiles.

Soit Darwin, soit Clausius.

Comme certains disent, soit Darwin a raison, soit Clausius. Pas les deux. Les processus cumulatifs dissipatifs les mettent en accord, dans leurs domaines d'expertise respectifs.

Évolution.

En effet, c’est grâce aux processus cumulatifs dissipatifs qu’il y a diminution de l’entropie sans dégradation de l’énergie.

Cet avantage se déverse ensuite sur tous les êtres vivants, en maintenant basse l’entropie générale, permettant ainsi l’évolution des différentes formes de vie ici sur la Terre. Ce qui n’est pas explicable autrement.

Toutes les conditions nécessaires pour que ces processus puissent avoir lieu sont présentes sur la Terre. Même un champ magnétique approprié serait parmi les conditions nécessaires.

Ce n'est pas le cas sur la Lune, ni sur Mars, où, autant que je puisse le supposer, les effets de la seconde loi de la thermodynamique ne peuvent être équilibrés par des processus cumulatifs dissipatifs.

En fait, la découverte de processus cumulatifs-dissipatifs ajoute un autre élément dans l’évaluation de la faisabilité de l’exploration de Mars. Ses deux lunes sont de masse négligeable ; même son champ magnétique réduit ne satisferait pas aux besoins.

Les résultats des "expériences A" et des "expériences E", à effectuer sur la Lune et sur Mars, peuvent ou non confirmer mes déclarations.

--- 4b ---

Structures cumulatives dissipatives.

Il convient de rappeler que le physicien Ilya Prigogine appelait « structures dissipatives » les systèmes qui consomment de l'« énergie gratuite » puis dispersent de la chaleur en produisant de l'ordre.

Ici, on parle plutôt de structures qui se prêtent à des processus cumulatifs-dissipatifs. Grâce à la découverte de la « force d », la phase « énergie libre » est remplacée par la phase cumulative.

Ainsi, la chaleur est d'abord introduite puis dissipée en cohérence avec l'augmentation et la diminution de la vitesse angulaire, par rapport à de l’autre matière.

À la fin de ces processus, les acides gras des graines acquièrent des configurations uniformes, de faible niveau d'énergie, et peuvent diminuer leur entropie, mais sans que de l'énergie soit dégradée. Dans une sorte de remise à zéro, et d’auto-organisation.

Je m'attends à ce que ces processus puissent également avoir lieu dans d'autres molécules.

De l'énergie d’abord empruntée, puis retournée.

En phase cumulative, de l’énergie, sous forme de chaleur, est empruntée; les molécules ont tendance à prendre des configurations de plus haute énergie, et moins uniformes entre elles.

En phase dissipative, l’énergie, d’abord empruntée en phase cumulative, est restituée; les molécules ont tendance alors à tomber sur des configurations de plus basse énergie, et plus uniformes entre elles, dans une sorte de réinitialisation, d'auto-réorganisation.

À la fin de ce double processus, le bilan neguentropique est positif. L’entropie a diminué.

Baisse de l’entropie, sans dégradation d’énergie.

La baisse de l'entropie se produit lorsque le mouvement angulaire par rapport à de l'autre matière - celui qui induit la "force d" et donc les processus dissipatifs cumulatifs - est déterminé par l'autre force conséquente, la gravité. C'est alors qu'il y a une diminution de l'entropie, sans dégradation d'énergie, contournant la deuxième loi de la thermodynamique.

Sur la base de la tendance différente des processus.

En raison des différentes tendances des processus dans les deux phases, cumulatives et dissipatives, l’augmentation de l’entropie (aggravation), en phase cumulative, est plus que compensée par une diminution plus importante (amélioration), dans la suivante phase dissipative.

Dans des limites, les processus cumulatifs donnent des opportunités pour diminuer l'entropie, pendant la phase dissipative suivante. Au vrai, la phase cumulative se révèle être fonctionnelle à la phase dissipative. Comme testé dans l'expérience E sur les graines.

En d’autres termes, c’est la bonne variation de température, pendant chaque phase du cycle, qui fait diminuer l’entropie.

===============================================================

La recherche à conclure.

Ce que j'ai trouvé doit être confirmé par d'autres chercheurs. En fait, pour ce sujet, il n'y a pas encore de « pair review ». Il n'y en aura qu'après que d'autres chercheurs auront effectué les observations et expériences nécessaires.

Cette recherche est loin d'être terminée. Je suis seul, et il y a encore de grands domaines à définir, par exemple la liste des vitesses angulaires critiques auxquelles les processus cumulatifs dissipatifs sont exécutés.

Là où je n'ai pas réussi, cela peut être saisie par d’autres comme une opportunité, comme une incitation à adopter cette recherche pour la compléter, vu mon âge (je suis né en février 1943).

===============================================================

index ||| index graines